De que va todo esto

¿De qué va todo esto? Este blog no pretende ser más que un conjunto inconstante (espero que no incoherente) de opiniones surtidas. Pero recuerda:
"Las opiniones son como el agujero del culo, todos tenemos uno y creemos que el de los demás apesta."

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Salvar al soldado Doss,... pero al revés.

http://www.filmaffinity.com/es/film550924.html

Existe una delgada línea, muy fácil de cruzar, entre hacer una película bélica que sea antibelicista o que por el contrario acabe glosando las virtudes del heroísmo y los valores belicistas.

Bueno, claro, puedes hacerla sin filmar batallas como por ejemplo Johnny cogió su fusil o Senderosde Gloria, y entonces es más fácil. Pero si enseñas en pantalla las batalla con todo su crudeza se te puede ir la mano.

Hasta el último hombre es, sin duda, una película bélica, pero no tiene mucho sentido hablar de si es belicista o antibelicista porque realmente el tema de la película, el de verdad, no es ese.

Ni siquiera es el tema del pacifismo o de la objeción de conciencia como podría parecer. Tampoco.

domingo, 18 de diciembre de 2016

The Shield. Los buenos polis malos


http://www.filmaffinity.com/es/film264634.htmlLa verdad es que no suelo comentar series de este tipo porque no suelo ver series de este tipo. The Shield es una serie que se queda a medias en casi todo.

Es una serie policíaca, o sea que eso no es demasiada novedad: las hay casi a patadas. En este caso ambientada en las calles de Los Angeles, en el ficticio –creo- barrio de Farmington, lleno drogas, prostitución, y bandas, muchas bandas: mejicanos, negros, armenios,...

Pero en lugar de ser la típica serie en la que los policías son los buenos y perfectos, los honorables y heroicos defensores de la ley, y los delincuentes los malos malísimos, aquí realmente todos –o casi todos- son malos.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Westworld. Los placeres violentos tienen finales violentos.

http://www.filmaffinity.com/es/film705599.htmlHace más de cuarenta años, Michael Crichton ya era un escritor de éxito (aunque nada comparado con lo que llegaría ser cuando Spielberg decidió adaptar Parque Jurásico un par de décadas después). Se especializó en un subgénero que etiquetaron como techno-thriller, una mezcla de suspense y de ciencia ficción hard, ambientada en el presente y llena de referencias científicas y técnicas reales entre las que se deslizaban las ficticias, lo que las hacía difíciles de distinguir. Un buen ejemplo puede ser La amenaza de Andrómeda, que se basa en uno de sus libros de principios de los años 70.

Pero el caso es que por esa época Crichton también empezó a dirigir películas. Sí, antes de ser un mega-famoso escritor de bestsellers fue director de cine... de sus propias historias o de las historias escritas por otros. En 1973, basado en un guión propio (aunque no una novela), dirigió Westworld, que es España se tituló Almas de metal, y que incluso llegó a tener una segunda parte (Mundofuturo) que ya no dirigió él ni tuvo tanto éxito.

domingo, 27 de noviembre de 2016

La llegada. Palíndromos

http://www.filmaffinity.com/es/film420650.html
En principio no parece que vaya a haber nada demasiado novedoso en esta película. Al fin y al cabo es una más de ciencia ficción que cuenta el primer contacto, es decir la llegada de una civilización extraterrestre a la tierra, los esfuerzos por comprender y hacerse entender, las reticencias belicosas de ciertas gentes, el temor, la desconfianza de otras naciones...

Todo eso se ha llevado ya al cine en muchas ocasiones. Vale, de acuerdo que esto no es la típica peli de aventuras en la que se cuenta que nos invaden los marcianos y la heroica lucha y resistencia de los habitantes de la tierra (bueno, más bien de los norteamericanos). Vamos que esto no es Independence Day, (gracias a dios) ni siquiera Oblivion.

No, aquí se cuenta un primer contacto pacífico con una civilización muy superior a la nuestra. Pero eso ya se ha contado también muchas veces, desde Spielberg en Encuentros en la Tercera Fase, hasta Contact, que posiblemente sea la descripción más realista o al menos más plausible de lo que podría ser eso de llegar a ocurrir.

domingo, 20 de noviembre de 2016

The Expanse. Space Opera

http://www.filmaffinity.com/es/film757227.html
Raramente la ciencia ficción ha sido bien tratada en adaptaciones al cine. Con sobresalientes excepciones, lo que se suele ofrecer disfrazado de ciencia ficción no suele ser más que películas de acción y aventuras, eso si, con naves espaciales y rayos laser.

Y en cuanto a las series de TV,... bueno, pues más o menos lo mismo o peor. A ver, no se me malinterprete, que hay series de culto como Galáctica (por poner alguna de ejemplo), muy bien hechas y muy muy entretenidas no quiere decir que en el fondo no dejen de ser aventuras ambientadas en el espacio, más que ciencia ficción.

sábado, 12 de noviembre de 2016

Sully. 155, mi número es 155

http://www.filmaffinity.com/es/film650789.html
¿Cómo haces una película para contar una historia que dura poco más de tres minutos y de la que todo el mundo conoce el final?

Así a primera vista, difícil. Bueno, difícil sin que resulte aburrida o pesada. Normalmente las películas de catástrofes, sobre todo estas superproducciones de los años 70 (con un enorme presupuesto y un bastantes cameos pequeñitos de estrellas conocidas pero un poco venidas a menos), ya sabéis, tipo terremoto bestial, accidente en un aeropuerto o fuego en un rascacielos, lo que hacían era dedicar más de la primera hora de la película a irte presentando un montón de personajes normalitos que luego iban a sufrir (y muchos de ellos morir) en la catástrofe.

Y luego en la segunda mitad de la película era donde echaban el resto con los efectos especiales (filmando llamas, olas gigantescas, o grietas abriéndose en la tierra) mientras los personajes iban muriendo (algunos heroicamente, otros no tanto) y el héroe o los héroes sobreviviendo y salvando gente.

Y claro, así salían las películas que salían.

sábado, 15 de octubre de 2016

American Crime. Serio no tiene por que significar aburrido

http://www.filmaffinity.com/es/film296972.html
American Crime es de esas series que parece deslumbrar a toda la crítica profesional de forma unánime y a gran parte del público.

Todo parecen ser elogios para esta serie: “..sincero análisis sobre razas, géneros y clase...”,  Esta es la América que raramente vemos, presentada de una manera que nunca hemos visto...”, “...coraje, agallas y algunas de las mejores interpretaciones que verás este año en televisión...” , y cosas por el estilo. Ya os podéis imaginar como sigue.

Sinceramente, y si os digo la verdad, a mi me aburrió bastante. Simple y llanamente. ¿No se podría haber contado con un poco más de ritmo?

domingo, 2 de octubre de 2016

Tarde para la ira. Mía sera la venganza

http://www.filmaffinity.com/es/film509296.html
Cada vez es más normal que los directores españoles se atrevan con el cine de género, como por ejemplo el thriller.

Así que el que haya una película española como Tarde para la ira ya no es –afortunadamente- una noticia ni una cosa rara o excepcional.

Probablemente por eso precisamente el nivel de exigencia o de calidad sea mayor. Antes bastaba con hacer una película de las que se decía “no parece una película española” y ya estaba gran parte ganado. Solo por el simple hecho de atreverse a intentarlo ya merecía elogios.


Ahora no. Puestos a que te comparen con –por ejemplo- el cine americano, ya no basta con hacerlo. Hay que hacerlo además bien.

Tarde para la ira pasa con creces el corte.


sábado, 24 de septiembre de 2016

Outcast. Exorcismos a hostias.

http://www.filmaffinity.com/es/film989032.html
Tenía que empezar a ver esta serie sí o sí. A ver, recapitulemos. Una serie de género fantástico (OK), de terror (OK), de posesiones demoníacas (OK), y encima basada en un cómic del mismo tío que hizo Walking Dead (bueno esto realmente me importaba menos, pues ni he leído el cómic ni creo que tenga mucho que ver, pero quieras que no le sumaba puntos de reputación).

Así que ¿cuál era la pega? ¿dónde estaba el inconveniente? Joder, todo eran puntos positivos.

martes, 16 de agosto de 2016

Steve Jobs. Tus productos son mejores que tú.

http://www.filmaffinity.com/es/film480342.html
En general me interesan muy poco las hagiografías que se dedican a loar sin disimulo las bondades y genialidades de un personaje, cuento más si se trata de un personaje vivo, o que ha fallecido muy recientemente.

Así que puedo decir que me molesta un poco la actitud de rendida devoción que la legión de seguidores de Apple dedicaba a su dios en la tierra, el profeta, el visionario, el genio,... Steve Jobs.

Por lo tanto, ni por mucho Sorkin que escribiera, ni por mucho Boyle que dirigiera, ni por mucho Fassbender que actuara, me di prisa en ver esta película cuando se estrenó.

En el mundo de la informática (hablo de la informática personal, una vez que Microsoft y Apple lograran reescribir las reglas del juego y plantarle cara a gigantes como IBM a principios de los 80), siempre ha habido como un cisma, como bandos irreconcilibles:

lunes, 8 de agosto de 2016

River. ¡Canta chiflado!, ¡Canta!

http://www.filmaffinity.com/es/film731081.html
Desde hace unos años, los thrillers policiacos en TV parecían estar dominados por series nórdicas (Forbrydelsen, Bron|Broen,...) sin embargo, últimamente la BBC, que normalmente es sinónimo de calidad, desembarcó para tomar posesión con producciones magníficas del estilo de Broadchurch o Happy Valley.

Y el año pasado la BBC se descolgó con una pequeña joyita, un thriller policiaco llamado River que merece la pena ver, por lo bien escrito que está, por como mantiene la tensión y la va dosificando, por su corta duración (sólo 6 episodios de una hora) y sobre todo porque es una historia cerrada.

martes, 26 de julio de 2016

Stranger Things. Vuelven los años 80

http://www.filmaffinity.com/es/film745751.html
    ¿Os gustan películas como ET, Super 8 o Los Goonies?

    ¿Recordáis las películas de adolescentes que hacía John Hughes en los años 80?

    ¿Os gustan las historias de Stephen King sobre pandillas de niños un poco inadaptados que se  enfrentan a cosas sobrenaturales?...

   Si la respuesta es sí, entonces Stranger Things es tu serie.

    Stranger Things es un regalito de Netflix para el verano. Diversión en estado puro con aroma a los años 80. Una serie de género fantástico, entretenida, con el ritmo justo y el tono adecuado (mezcla de humor, terror, acción,...) que se disfruta desde el primer episodio hasta el último.

domingo, 24 de julio de 2016

Narcos. Más bien “ligerita”.

http://www.filmaffinity.com/es/film718452.htmlParece que últimamente a la todopoderosa HBO le están saliendo serios competidores en esto hacer series de TV de calidad. Uno de estos competidores es Netflix, que ya había dado muestras de poder plantarle cara.

Así que, animado por el éxito de crítica de Narcos, y teniendo en cuenta que era un producto Netflix, me decidí a echarle un ojo, a pesar de que, con la gran cantidad de series que hay por ahí, y con el poco tiempo disponible, empezar una serie nueva supone un riesgo: es cuestión de intentar elegir bien y acertar.

En mi caso, creo que me equivoqué.

jueves, 7 de julio de 2016

Erase una vez... En el País de las Maravillas. Más de lo mismo


Hace ya unos años empecé a ver una serie llamada Érase un vez... (Once Upon a Time) que era una revisitación de los personajes y las tramas de los cuentos clásicos pero todos ellos mezclados en una misma historia y con una vuelta de tuerca en la forma de contar la historia. Para los que les interese el tema, podéis ver el post correspondiente aquí.

El caso es que la serie empezó a hacerse longeva, y con temporadas largas (de 22 o 24 episodios) alcanzó su 3ª temporada, y con perspectivas de renovar (de hecho, hasta ahora que yo sepa se han emitido 5 temporadas).

lunes, 27 de junio de 2016

The Good Wife. Lo de siempre, pero bien hecho.


http://www.filmaffinity.com/es/film343189.htmlThe Good Wife es una serie con un formato de los que yo llamo “clásico”. No suelo comentar series de este tipo sobre todo porque no suelo ver series de este tipo. Pero alguna veo, y hace cosa de un mes terminé de ver (completa, todas las temporadas) fue esta precisamente la que me terminé. Así que ¿por qué no?

Vamos a puntualizar. Cuando digo serie con un “formato clásico” me estoy refiriendo a una serie eminentemente episódica, con episodios no especialmente largos (típicamente estos son de cuarenta y pocos minutos cada uno), pero con muchos episodios por temporada. Mientras series más “modernas” en cuando a su formato, tienen temporadas de entre 10 y 13 episodios, The Good Wife sigue la moda más antiguas de tener temporadas que cubre casi un semestre: de 22 a 35 episodios por temporada. Parece una tontería, pero terminar una serie así exige muchas horas de TV.

sábado, 28 de mayo de 2016

Vynil. Sexo, drogas y rock'n'roll.


http://www.filmaffinity.com/es/film420716.htmlA Martin Scorsese se le da bien hacer películas de gangsters, de mafiosos, esto es un hecho. Cuando se ha apartado de este tipo de historias la verdad es que el resultado ha sido desigual y no siempre satisfactorio. Ya en el mundo de las series tiene alguna incursión de este tipo, como por ejemplo la magnífica Boardwalk Empire.

Pero que el hombre se metiera en una serie (de ficción) sobre la época gloriosa de la música Rock podría parecer que –a priori-, no era exactamente lo suyo. Sin embargo por otro lado resulta que Scorsese es un enamorado de la música y ha dirigido varios documentales (no siempre demasiado conocidos o reconocidos) sobre el blues, el rock, etc. 

Y encima, en Vynil también está metido como co-creador nada menos que Mick Jagger... así que ¿de verdad te vas a perder una serie así? En mi caso la respuesta evidente era “no”. 

jueves, 19 de mayo de 2016

La Bruja. Crear el ambiente no basta.


Nos han vendido La Bruja como una película de terror. No solo eso, nos han vendido La Bruja como “una de las mejores películas de terror de los últimos año”. Lo segundo desde luego es falso, y también dudo de lo primero.

La verdad es que la película prometía, y el trailer que vi unos meses antes es una maravilla y una lección de cómo se debe vender una película más bien flojita para hacerla atrayente. Así que fui a verla con ganas, predispuesto a favor, de hecho.

Y empieza la película.

Vemos a un grupo de fanáticos religiosos de principios del siglo XVII (que en lenguaje políticamente correcto son “puritanos” o “peregrinos” que emigraron de Inglaterra a las colonias que luego se convertirían en Estados Unidos) y vemos como la comunidad acaba expulsando de la congregación a una familia: padre, madre, la hija mayor (la verdadera protagonista de la película), el hijo, y otros 3 hijos más: dos mellizos y un bebé de corta edad.

viernes, 29 de abril de 2016

11.22.63. No deberías estar aquí.

http://www.filmaffinity.com/es/film489300.html
Desde hace muchos años, casi cualquier cosa que escriba Stephen King tiene el éxito garantizado, (y eso que no todo lo que escribe es bueno), así que la tentación de adaptarlo al cine o la TV es demasiado alta como para dejarla pasar.

Muchos directores, entre ellos muy conocidos y famosos lo han intentado llevar al cine, con resultados desiguales (tuvo que llegar Frank Darabont para que se le empezara a sacar todo el partido a King en pantalla grande). A la TV se lo ha intentado adaptar en menos ocasiones, pero los resultados tampoco han sido especialmente buenos.

domingo, 10 de abril de 2016

El Infiltrado. El gerente de noche.

http://www.filmaffinity.com/es/film736248.html
Pese a la enorme fama y éxito del que gozan sus novelas, a mi particularmente nunca me ha gustado demasiado el estilo de John LeCarre, no ya tanto por el tema general (espías rusos y americanos durante la guerra fría) sino por como está escritas.

Sin embargo, con la caída del muro de Berlín y el desmembramiento de la Unión Soviética este hombre se tuvo que reinventar un poco a si mismo, y empezó a escribir novelas, también de espías eso si, pero no ambientadas en la guerra fría. Debo confesar que no he leído ninguna, pero si tenía que juzgar por las adaptaciones al cine (como por ejemplo El sastre de Panamá) no me esperaba gran cosa de Elinfiltrado. Claro que también hay otras como El jardinero fiel que parecían sugerir lo contrario.

The Night Manager fue la segunda novela que LeCarre escribió después del fin de la guerra fría, y con temas parecidos pero ambientaciones distintas.

sábado, 19 de marzo de 2016

The Affair. Toda historia tiene dos caras (al menos)


http://www.filmaffinity.com/es/film607585.htmlCuando hace un par de años empezó a emitirse esta serie la verdad es que no me interesé demasiado por ella. Sobre todo por la temática; se supone que The Affair cuenta lo que su título indica: la historia de un lío amoroso, una infidelidad entre los dos personajes protagonistas, y como repercute eso en su vida diaria con sus respectivas parejas.

Después, y una vez finalizada la primera temporada, dadas las buenas críticas que obtivo, y las recomendaciones de algunas personas, me decidí a echarle un vistazo, sobre todo por la forma en la que –me decían- estaba contada la historia, más que por la historia en sí.

domingo, 6 de marzo de 2016

Jessica Jones. No es lo típico de la Marvel


http://www.filmaffinity.com/es/film132399.htmlEn condiciones normales ni me hubiera acercado a esta serie. No soy aficionado a los comics, no me interesa el tema de los superhéroes, y me aburren soberanamente todas (o al menos todas las que he visto) superproducciones ahora tan de moda basadas en series de la Marvel y de DC Comics.

Así que cuando vi que Netflix había sacado una serie sobre un superhéroe de la Marvel... puff. Mi primer instinto fui huir de ella como de la peste. Luego averigüé que no iba sobre un superhéroe, sino sobre una superheroína (Jessica Jones), de la cual -dicho sea de paso- por no conocer no conocía ni el nombre. Y despúes que tenía un aire más tirando al cine negro y a las películas de detectives...

El hecho de no conocer absolutamente nada del personaje creo que jugó a su favor y me dio por empezar a verla.

jueves, 3 de marzo de 2016

1864. Los desastres de la guerra


http://www.filmaffinity.com/es/film193689.htmlÚltimamente parece que se han puesto de moda las series escandinavas, danesas para más señas. Después de las magníficas Forbrydelsen  y Bron|Broen (thrillers, polciacos o como quieras llamarles, que es donde yo creo que destacan) llegó la nada desdeñable Borgen, completamente distinta y con otra temática.

Y claro, aprovechado el tirón del éxito (no tanto para hacer la serie, sino para exportarla fuera, o al menos para que llegue aquí, a España) empiezan a aparecer otras. 1864 es una de esas series.

lunes, 22 de febrero de 2016

The Man in the High Castle. ¿Y si los nazis hubieran ganado?


http://www.filmaffinity.com/es/film310020.htmlEn teoría El hombre en el castillo (The Man in the High Castle) es una serie de ciencia ficción. Digo en teoría porque se basa en un libro homónimo de Philip K. Dick, un autor de ciencia ficción. Así que no es de extrañar que detrás de la serie esté Ridley Scott (como productor ejecutivo).

A priori podría entrar dentro del subgénero de las distopias, pero no describe un mundo completamente opuesto a lo ideal (sociedades agobiantes, represoras, escenarios catastróficos, postapocalípticos,...) que en un futuro distante, o no tanto.

En lugar de eso, la historia no se desarrolla en el futuro, sino en el presente (o al menos en el presente de cuando el autor la escribió, a principios de los años 60), pero en un presente alternatico. El hombre en el castillo (The Man in the High Castle) es un perfecto ejemplo de ucronia, y –aunque no fue la primera- si que estableció las bases y redefinió un poco “las reglas” del subgénero.

sábado, 20 de febrero de 2016

El Renacido. ...sabe mejor fría.

http://www.filmaffinity.com/es/film117532.html
Repasando la filmografía de Iñárritu me he dado cuenta de llevo viendo sus películas desde antes de que fuera mundialmente famoso (o al menos tanto como ahora), de que las he visto todas, y de que todas me parecen como poco interesantes, incluso las más flojitas (como por ejemplo, para mi gusto, Biutiful).

Así que evidentemente también tenía en mi lista El Renacido, y no sólo porque el año pasado hubiese triunfado a lo grande con Birdman, o porque este año se hable de la película (y del director, y del actor,...) como firmes candidatos para los Oscars.

El Renacido es una de esas películas que cuentan una historia simple pero que aspira a hacerlo de una manera grandiosa, o grandilocuente.


lunes, 8 de febrero de 2016

El puente de los espías. Dos películas en una

http://www.filmaffinity.com/es/film255419.html
A estas alturas poco o nada tiene que demostrar Steven Spileberg: uno de los directores con más éxito de las últimas décadas, capaz de hacer tanto películas de puro entretenimiento como películas serias, y de hacerlas bien en ambos casos. Aunque no siempre.

Siendo uno de los grandes (como lo es) lo cierto es que también es un poco irregular, y lo mismo te hace taquillazos como Tiburón o Parque Jurásico, que se descuelga con “cosas” como 1941 o El imperio del Sol. Igual se saca de la manga un peliculón como Salvar al soldado Ryan o La lista de Schindler que te cuela un soporífero Amistad o Lincoln. 

 El puente de los espías no es ni lo uno ni lo otro. No pasara a la historia como una de las mejores películas de Spielberg, pero es solvente, entretenida y mejor hecha que la mayoría de las películas que se estrenan últimamente.


sábado, 23 de enero de 2016

Los odiosos 8. Solo hay que colgar a los cabrones infames...

http://www.filmaffinity.com/es/film647932.html...Pero a los cabrones infames hay que colgarlos.

No se puede negar que Quentin Tarantino ha conseguido crearse una marca distintiva, un sello, un estilo inconfundibles. Cuando ves una película de Tarantino sabes que es de Tarantino, te podrá gustar más o menos pero lo sabes. Y Los odiosos ocho lo es. Sin lugar a dudas. Te podrá gustar más o menos, pero desde luego lo es.

Que a Tarantino le gustan mucho los spaghetti westerns o los westerns en general no es ningún secreto: él mismo lo ha reconocido muchas veces y los ha homenajeado/plagiado (según se vea) hasta al saciedad, así que no fue extraño que hiciera una película (Django desencadenado) ambientada en el oeste: también le gustaba el cine oriental de kung-fu, o el cine de serie Z de terror y les dedicó sus particulares homenajes haciendo las respectívas películas.

Pero con su octava película (supongo que el juego de palabras estaba muy buscado cuando le puso título) Tarantino se repite un poco: vuelve al salvaje oeste. O casi. Realmente en lugar de verdes praderas en los que uno esperaría ver a los sioux o polvorientos desiertos en los que aparecerían los apaches, lo que tenemos aquí es una inmensidad nevada que a lo que recuerda es a los alrededores del Fargo de los Coen.